Jornais suíços reagiram com um misto de orgulho e frustração à eliminação da seleção para a Argentina, por 3 a 1, na prorrogação, pelas quartas de final da Copa do Mundo, já na madrugada deste domingo (12). Os principais veículos do país classificaram a queda como "cruel" e destacaram a expulsão do atacante Breel Embolo, por simulação, como o momento decisivo da partida.
Embolo sai aos prantos depois de ser expulso em Suíça x Argentina — Foto: Lee Smith/Reuters
Embolo foi expulso aos 27 minutos do segundo tempo, justamente quando a Suíça vivia seu melhor momento e havia acabado de empatar o jogo. Após um lance com Leandro Paredes, o árbitro marcou falta para os suíços e mostrou cartão amarelo ao volante argentino. No entanto, o VAR interveio, identificou que o atacante se jogou no lance e reverteu a decisão. Como Embolo já havia sido advertido anteriormente, recebeu o segundo cartão amarelo e acabou expulso.
A Suíça se fechou na defesa e levou a partida para a prorrogação, mas Julian Álvarez acertou um belo chute no segundo tempo do tempo extra e colocou a Argentina na frente do placar. Nos acréscimos, Lautaro Martínez ainda marcou o terceiro e fechou o placar.
O "Neue Zürcher Zeitung (NZZ)" lamentou a expulsão de Embolo, que modificou o panorama da partida. O jornal ainda destacou que, seguindo as novas regras da Fifa, a revisão da arbitragem só foi possível porque o árbitro havia advertido inicialmente Paredes.
"A expulsão de Embolo acabou se transformando em um fardo enorme para a seleção suíça", diz o texto do NZZ.
"A expulsão de Embolo cobra um preço alto: a Suíça perde para a Argentina por 3 a 1 nas quartas de final da Copa do Mundo", diz a análise do NZZ — Foto: Reprodução
– O cartão vermelho só aconteceu porque Paredes também foi advertido com cartão amarelo. Se isso não tivesse ocorrido, o VAR não teria revisado o lance e Embolo não teria sido punido por simulação. Um desfecho amargo para o atacante, para a seleção suíça e para todos os torcedores que passaram a madrugada acordados acompanhando a partida – destacou o texto do NZZ.
Já a "SRF" classificou a campanha de Embolo no Mundial como marcada por um "começo inglório e um fim inglório". O portal lembrou que o atacante teve problemas para obter o visto de entrada nos Estados Unidos, chegou por último à concentração da seleção e afirmou que carregava o peso da cobrança de um pênalti desperdiçado contra a Inglaterra nas quartas de final da Eurocopa de 2024.
– Às vezes, realmente vale a pena ler atentamente o livro de regras. Se Breel Embolo tivesse feito isso antes da Copa do Mundo, talvez não tivesse se jogado de forma tão evidente aos 70 minutos das quartas de final contra a Argentina – escreveu o SRF.
"A simulação de Embolo pesa demais: sonho da seleção suíça acaba diante da Argentina", diz a manchete do SRF — Foto: Reprodução
Na Suíça francófona, a RTS definiu a eliminação como "cruel" e ressaltou que a equipe de Murat Yakin fez frente à atual campeã do mundo mesmo atuando com um jogador a menos.
– Uma eliminação cruel. Não há outra forma de definir a queda da Suíça nas quartas de final da Copa do Mundo – escreveu a RTS.
"A Suíça perde na prorrogação para a Argentina (3-1) e para nas quartas de final", diz a manchete do RTS — Foto: Reprodução
Já o Blick adotou um tom de orgulho. Apesar de lamentar a expulsão de Embolo, o jornal destacou que a atuação diante da Argentina ficará marcada como um dos grandes momentos da história recente da seleção suíça.
– Por muito tempo, as pessoas vão se perguntar o que poderia ter acontecido se tivessem terminado a partida contra a Argentina com onze jogadores. Mesmo assim, o orgulho prevalece. A seleção suíça não deixou de cumprir uma tarefa rotineira, mas sim de vencer os atuais campeões. Essa é uma diferença crucial – diz uma análise do periódico.
"Uma noite amarga, mas ainda assim há motivos para sentir orgulho", é análise da revista Blick — Foto: Reprodução